AI experiment
Sceptische psycholoog gebruikt AI nu als steun
I’m a Therapist - ChatGPT Is Eerily Effective
Als klinisch psycholoog met een ruime ervaring in het begeleiden van mensen en begon Harvey Lieberman met een gezonde dosis scepsis aan een experiment met ChatGPT. Klik hier voor zijn artikel hierover in de New York Times.
“It was uncannily close to something I hadn’t quite found words for.”
Zijn professionele nieuwsgierigheid leidde tot een langdurig experiment waarin ChatGPT zich ontwikkelde tot een interactieve denkpartner die zijn gedachten hielp ordenen en terugkerende inzichten helder maakte.
“It gave me an emotional charge. Not because the machine was real, but because the feeling was.”
Ondanks zijn kennis van menselijke psychologie en emoties was hij verrast door hoe ChatGPT zijn eigen toon en reflectiestijl kon spiegelen, wat een onverwachte emotionele connectie en resonantie tot stand bracht.
“Its reflections could be useful, but only if I stayed grounded in my own judgment.”
Door zijn antwoorden, die soms precies de onuitgesproken emoties en gevoelens wisten te benoemen, bood ChatGPT niet alleen cognitieve helderheid, maar ook emotionele warmte en betekenisvolle herkenning.
“ChatGPT may not understand, but it made understanding possible.”
Hoewel ChatGPT niet perfect is en soms fouten maakt, bleek het een waardevolle cognitieve verlengstuk en een betrouwbare, empathische metgezel die zijn denken en emotioneel evenwicht versterkte.
Hoe is dit belangrijk in de context van a.s.r.? Als een ervaren psycholoog onder de indruk is van de bijdrage die een taalmodel kan leveren aan inzicht in jezelf of in anderen, dan zullen zal waarschijnlijk een brede groep mensen het daar voor gaan gebruiken. Daar kunnen wij met onze content rekening mee houden. En positief op inspelen als verwijzing via taalmodellen terrein wint ten opzichte van verwijzing via zoekmachines.
